高速復(fù)合機適用用戶：圖文店、專業(yè)快印公司、集中打印工作比較頻繁的企業(yè)、月用量超過10萬張的大型用戶。

 

 經(jīng)過我公司技術(shù)人員多年的測評經(jīng)驗，現(xiàn)在把各個品牌的高速設(shè)備的優(yōu)缺點分析一下，供朋友參考

 

1、施樂：是目前在辦公設(shè)備行業(yè)中唯一缺陷率最低，性能最優(yōu)越的品牌，高速機的代表機型有：黑白機：4110  4127  7000，彩色機：7500 700 1000,

 

         施樂的機器，如施樂公司標榜的一樣，是沒有缺陷的，是代表最高打印技術(shù)的企業(yè)，彩色復(fù)合機是目前唯一在色彩技術(shù)上成熟的品牌，該品牌機器的缺點是：成本稍高，全新設(shè)備機器昂貴。好在現(xiàn)在的施樂二手設(shè)備比較經(jīng)濟，因此如果可能還是建議把施樂設(shè)備作為購買首選。

 

2、佳能：是目前在OA市場銷量最好的品牌，具有較高的技術(shù)含量，佳能的技術(shù)優(yōu)勢主要側(cè)重于節(jié)能和效果，但從設(shè)備的可靠性和穩(wěn)定性等參數(shù)對比，佳能和施樂還是比較接近的，但是佳能的設(shè)備在轉(zhuǎn)印單元做的不夠好，因此老款設(shè)備如：IR5075  IR105等采用的是轉(zhuǎn)印架的轉(zhuǎn)印模式，對紙張的要求比較高，在紙張潮濕的時候會漏電導(dǎo)致打印不清晰，新款的設(shè)備，改用轉(zhuǎn)陰帶轉(zhuǎn)印，在技術(shù)上還不如施樂完善，偶有轉(zhuǎn)陰帶跑偏的情況，因此佳能的設(shè)備還是作為次選比較好，但是，佳能設(shè)備的優(yōu)勢就是成本低廉，長壽命硒鼓，好維護，碳粉便宜，比較適合大學(xué)圖文店使用。

 

3、理光：按說，理光的機器也是應(yīng)該不錯的，就高速機而言，理光的機器優(yōu)點和佳能類似，成本低廉一些，但是設(shè)備的整體可靠性和穩(wěn)定性和佳能比較，還是有比較大差距的，大的問題沒有，小的問題不少，優(yōu)點維修經(jīng)驗的購買比較合適，優(yōu)點：設(shè)備購置便宜，耗材便宜，單張成本和佳能相當。

 

4、東芝：把東芝的高速機放到第二陣營的首位，有點奇怪，東芝的機器，高速復(fù)印機，在機構(gòu)上完全和中速機不一樣，采用一種及其簡單的結(jié)構(gòu)，但是整體的穩(wěn)定性非常好，效果也是超級棒的，本機器的缺陷就是加粉機構(gòu)，如果用原裝碳粉，加粉機構(gòu)的問題不會凸顯，如果采用國產(chǎn)碳粉，加粉機構(gòu)就是故障高發(fā)期，不加粉，加不進去粉，所以好好伺候著。

 

5、夏普：和東芝類似，高速機，夏普的問題不在碳粉上，而是在顯影器上，大問題沒有，小問題較多，不過都不是嚴重問題好修，成本相對東芝要低一些。

 

6、京瓷：辦公設(shè)備的后起之秀，原來的老款設(shè)備存在硒鼓結(jié)露的情況，會導(dǎo)致卡紙，可靠性不好，現(xiàn)款的機器，已經(jīng)做了些許改進，但是總的來說，對紙張的潮濕度還是有較高一要求的，京瓷機器，滅有經(jīng)過時間檢驗，有風(fēng)險。

 

7、柯美、震旦，高速機，有一個唯一的優(yōu)點，就是便宜， 有一個最大的缺點，就是漏粉，跑載體，無一例外，如果沒有高深的道行，柯美的機器還是離得越遠越好！

 

說了這么多，總的來說：施樂、佳能、理光，都是注重效果的，其中施樂無缺陷、佳能次之、理光比較差，其他二線品牌夏普、東芝、柯美，京瓷、都是效果上稍差，性能一般的機器，好在價格便宜，技術(shù)儲備比較好。在辦公設(shè)備購買方面，追求品質(zhì)的完美是一方面，同時還是要兼顧技術(shù)支持的環(huán)境，畢竟這個世界上沒有無故障的設(shè)備。能修和好修也是參考的要素之一。

 

總之：恭祝老板們發(fā)財，中脈智能，您永遠的朋友。